Op 11 februari 2026 spraken wij voor het eerst in bij Provinciale Staten van Gelderland. Het onderwerp: de versnellingsaanpak stikstof en het vastgestelde strokenbeleid. De stichting uitte drie kritische bezwaren.
Participatie zonder effect
Wij dienden in november 2025 een inspraakreactie in op de denkrichting voor het gebiedsplan GEUS. Deze reactie is niet verwerkt in het besluit van Gedeputeerde Staten van 22 januari 2026. Inhoudelijke reacties worden pas ná besluitvorming beantwoord, zo blijkt uit het participatieverslag. Dit ondermijnt de kern van betekenisvolle participatie.
Strijdig met de Habitatrichtlijn
De uitsluiting van GEUS uit het stikstofreductiegebied is in strijd met artikel 6.2 van de Habitatrichtlijn, dat verslechtering van habitats en soorten verbiedt. Ondertussen worden binnen het projectgebied GEUS nieuwe natuurvergunningen uitgegeven, waardoor de stikstofdruk in een van de meest kwetsbare delen van het Natura 2000-gebied Veluwe verder toeneemt. Wij wijzen er ook op dat de uitzondering van GEUS vragen oproept over rechtsongelijkheid tussen burgers en bedrijven die binnen of buiten het stikstofreductiegebied vallen.
Strijdig met het nationale coalitieakkoord
Het coalitieakkoord schrijft voor dat rondom Natura 2000-gebieden een zonering moet komen die voldoende is om de natuurdoelen te halen, waarbij de meest kwetsbare gebieden, waaronder de Veluwe, als eerste aan de beurt zijn. Voor de zomer van 2026 worden de zonering en bijbehorende maatregelen in overleg met de provincies vastgesteld. Het Gelderse strokenbeleid moet nog aantonen hieraan te voldoen. Wij stellen de vraag wat er gebeurt als het ministerie de Gelderse aanpak niet overneemt en met andere plannen komt.
Oproep aan de provincie
Wij roepen de provincie op om gebiedsgericht maatwerk toe te passen, eerst afstemming met het rijk te zoeken en pas daarna beleid vast te stellen. Wij benadrukken dat de Veluwe als grootste Nationaal Landschap en Natura 2000-gebied van Nederland beleid verdient dat juridisch en beleidsmatig stand houdt.
